chhattisgarh high court : अपने ही न्यायालय में लगाई न्याय की गुहार
chhattisgarh high court : बिलासपुर। छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट में एक रोचक मामला आया है। हाई कोर्ट अपने ही न्यायालय में फरियादी बनकर पहुंचा है। मामला सात साल पहले का है। हाई कोर्ट की अनुशंसा पर विधि विधायी विभाग ने एक सिविल जज को बर्खास्त कर दिया था। बर्खास्तगी के खिलाफ सिविल जज ने हाई कोर्ट में याचिका दायर की थी। सिंगल बेंच ने विधि विधायी के आदेश को रद करदिया था। सिंगल बेंच के फैसले को हाई कोर्ट ने डीबी में चुनौती दी है।
Related News
Chhattisgarh High Court : ईद मिलादुन्नबी एवं गणेश विसर्जन में डीजे बजाने पर प्रतिबंध,ध्वनि प्रदूषण करने वाले संचालकों के विरुद्ध होगी सख्त कार्रवाई
Chhattisgarh High Court : तीन न्यायाधिपतियों की उपस्थिति में छत्तीसगढ उच्च न्यायालय में राज्य स्तरीय कान्फ्रेंस का आयोजन
Chhattisgarh High Court : न्यायमूर्ति सिन्हा ने शुभारंभ किया जिला न्यायालयों के लिए ‘आनलाईन आर.टी.आई वेब पोर्टल’
Chhattisgarh High Court : छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधिपति रमेश सिन्हा ने प्रधान जिला एवं सत्र न्यायालय जशपुर का किया निरीक्षण
Chhattisgarh High Court : स्पेशल एजुकेटर टीचर ना होने के कारण बच्चों की पढ़ाई हो रही बाधित
Chhattisgarh High Court : मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा ने किया जिला एवं सत्र न्यायालय बिलासपुर का औचक निरीक्षण
Chhattisgarh High Court : प्रेम संबंध से पैदा हुए युवक को मिला जैविक पिता से सम्पत्ति का अधिकार
Chhattisgarh High Court : गेस्ट लेक्चरर पहुंचे हाई कोर्ट ,500याचिकाओं पर शुरू हुई सुनवाई
Chhattisgarh High Court : बी डी गुरु और एके प्रसाद होंगे छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट के नए जज,सुप्रीम कोर्ट के मंजूरी के बाद हाईकोर्ट में जारी किए निर्देश
Chhattisgarh High Court : पति की अनुपस्थिति में महिला ने कराया 12 बार गर्भपात, हाई कोर्ट ने की तलाक की याचिका मंजूर
Chhattisgarh High Court : हादसे में मौत तो बीमा कंपनी को करना ही होगा रिस्क कवर : हाई कोर्ट
Chhattisgarh High Court : कोरोना कर्मियों को सरकारी भर्तियों में 10 नम्बर बोनस देने के निर्देश
दूसरी तरफ बर्खास्त सिविल जज ने भी सिंगल बेंच के फैसले के उस हिस्से को चुनौती दी है जिसमें सिंगल बेंच ने याचिकाकर्ता को बैक वेजेस के बगैर सिविल जज वर्ग दो के पद पर वरिष्ठता के साथ बहाल करने का आदेश दिया था। दोनों मामलों की चीफ जस्टिस की डिवीजन बेंच में सुनवाई हो रही है। सुनवाई के बाद डिवीजन बेंच ने फैसला सुरक्षित रख लिया है।
अपनी तरह के इस रोचक मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस रमेश सिन्हा और जस्टिस रवींद्र कुमार अग्रवाल की डिवीजन बेंच में हो रही है। दोनों पक्षों की ओर से बहस पूरी होने के बाद डिवीजन बेंच ने फैसला सुरक्षित रख लिया है। डिवीजन बेंच की तरफ से अब कभी भी फैसले का ऐलान किया जा सकता है।
फैसले से दोनों ही पक्ष ने ऐतराज जताया
chhattisgarh high court : वर्ष 2013 में नौकरी ज्वाइन करने वाली सिविल जज को शिकायत के आधार पर वर्ष 2017 में स्थायी समिति की सिफारिश के बाद सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था। स्थायी समिति के फैसले को चुनौती देते हुए बर्खास्तगी आदेश को सिविल जज ने हाई कोर्ट में चुनौती दी थी। सिविल जज ने वर्ष 2017 में याचिका दायर कर दी थी। इस बीच सिंगल बेंच का फैसला आया। इस फैसले से दोनों ही पक्ष ने ऐतराज जताया। हाई कोर्ट ने सिंगल बेंच के फैसले को चुनौती देते हुए और याचिकाकर्ता सिविल जज ने फैसले के उस हिस्से को चुनौती दी थी जिससे उसकी सेवाएं प्रभावित हो रही थी।
ये था सिंगल बेंच का फैसला
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट की सिंगल बेंच ने सुनवाई के बाद मई 2004 में अपना फैसला सुनाया था। सिंगल बेंच ने 31 जनवरी 2017 को कमेटी की अनुशंसा और 9 फरवरी 2017 को जारी बर्खास्तगी के आदेश को रद कर दिया था। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को बैक वेजेस के बगैर सिविल जज वर्ग दो के पद पर वरिष्ठता के साथ बहाल करने का आदेश दिया था। इस फैसले के साथ सिंगल बेंच ने विधि विधायी विभाग और हाई कोर्ट को तय नियमों के अनुसार कार्रवाई की छूट दी थी। हाई कोर्ट और सिविल जज ने सिंगल बेंच के फैसले को चुनौती देते हुए डिवीजन बेंच ने अपील पेश की थी।
इसलिए हुई बड़ी कार्रवाई
बिलासपुर निवासी आकांक्षा भारद्वाज का चयन वर्ष 2012-13 में सिविल जज प्रवेश परीक्षा के माध्यम से चयन हुआ था। 27 दिसंबर 2013 को पदभार ग्रहण किया। उसने आरोप लगाया कि इस दौरान एक वरिष्ठ न्यायाधिक अधिकारी ने उसके साथ अनुचित व्यवहार किया। शिकायत में यह भी कहा कि नई ज्वाइनिंग होने के कारण विवाद में ना पड़ने के कारण शिकायत नहीं की। प्रशिक्षण के बाद अगस्त 2014 में अंबिकापुर में प्रथम सिविल जज वर्ग-2 के पद पर ज्वाइनिंग देते हुए स्वतंत्र प्रभार दिया गया। इस बीच अंबिकापुर से अधिकांश वरिष्ठ न्यायिक अफसरों का तबादला हो गया था। चार सिविल जज एक वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी के अधीन कार्य कर रहे थे। सिविल जज ने दोबारा आरोप लगाया कि जब वे वरिष्ठ न्यायिक अफसर के पास न्यायिक प्रकरणों के संबंध में मार्गदर्शन के लिए जब-जब जाती थीं, उनके साथ अनुचित व्यवहार किया जाता था। सिविल जज ने आला अधिकारियों से पहले मौखिक और उसके बाद लिखित में शिकायत दर्ज कराई।
